一件围绕艺人逝世的舆论事件再次引起关注。
因涉嫌在台湾女明星徐熙媛（大S）逝世后，其前夫汪小菲和及其母亲张兰多次在抖音发布相关内容，并持续出现在热搜，违背公序良俗和道德底线，两人账号被抖音无限期封禁。
大S的逝世在中国社交媒体中持续热闹了一个多星期，几乎盖过同期其他时事新闻，甚至连爆火的中国动画电影《哪吒》仍未完全盖齐热度。
是什么让一个艺人的逝世如此备受关注？有说女性的共情，有说感怀青春，抑或美女富豪的狗血桥段。无法一一评说，但相信一定事出有因。这不是我今天想要谈论的话题。
抖音为什么会封禁张兰汪小菲账号的账号？抖音官方说明称：徐熙媛（大S）女士逝世引发广泛关注，部分账号借机炒作，发布谣言，违背公序良俗和道德底线，不尊重逝者及家属，也伤害了公众感情。对此类行为，抖音根据《抖音社区自律公约》等相关规定，坚决予以打击。
公告列明，“我是夏小健”账号发布不实信息，误导公众，产生恶劣影响。“张兰·俏生活”等账号利用逝者恶意炒作营销，推荐不实视频，以获取商业利益，并屡次发布不实、侵权内容，进行违规炒作，处罚后未有改正。
公告发布后，抖音集团副总裁李亮在微博中对此解释说，封禁账号内部也进行了多次讨论，这几个账号历史上屡次违规被处罚而没有改正，因此最终决定予以封禁。
张兰汪小菲等账号因为屡教不改，再碰上大S逝世后的恶意炒作，挑动舆论，抖音这才痛下杀手。抖音高层的回应算是对张兰汪小菲这样的公众人物一个交代。
如此来看，抖音的做法看起来合情又合理，满足了大部分舆论心理需求，也难怪封禁的消息一出，就有大堆人拍手称快，直呼：封得活该。
我就抖音封禁张兰汪小菲等账号发问了最近火热的Deepseek，想听听一个没有感情的机器人是如何看待这件事情的，它的回答是：
- 平台规则与透明度
1：平台是否有明确的规则，并且是否在封禁前提供了足够的警告或解释？透明度是维护用户信任的关键。 - 违规行为的性质
2：被封禁的行为是否确实违反了平台的规定？这些规定是否合理且公正地执行？ - 言论自由与责任
3：公众人物在享受言论自由的同时，是否也应承担相应的社会责任？如何在两者之间找到平衡？ - 商业影响
4：封禁对个人商业利益的影响是否合理？是否有其他方式可以在不封禁的情况下解决问题？ - 公众反应与舆论
5：公众的反应是否基于充分的信息？是否存在情绪化的判断？ -
很难想象一个商业账号可以被一个平台一夜之间彻底封禁，而理由之一是极度情绪化的“伤害公众感情”。
如今的中国互联网，社交媒体大行其道，碎片化信息肆意冲击，从上至下各项规章高度管制，我们几乎每一个人都经历过残酷封禁，被404的图文，被以“违反相关规定”删除的账号。每每遇到这样的情况，几乎求告无门，只能只认倒霉。
今天因为大s的舆情抖音封了张兰、汪小菲，明天就可能封了你的抖音，手段千千万，理由只一条。
因此，我呼吁抖音公开封禁张兰、汪小菲夫人证据依据、决策流程，这样才能让大家信服，避免舆情偏激，寒蝉效应。
发布评论
评论