8月7日，上交所REITs平台显示，国金嘉泽新能源封闭式基础设施证券投资基金项目状态更新为"已反馈"。这距离3月30日交易所出具首轮反馈意见，过去了四个多月。
这份长达216页的反馈回复，披露了一个正在等待注册批文的风电REITs项目的完整底色。底层资产是宁夏吴忠市同心县两座相邻的风电场——焦家畔100MW和新农村17.5MW，合计装机117.5MW，2020年12月全容量并网，由嘉泽新能（601619.SH）体系内的宁夏博疆新能源有限公司持有。基金管理人为国金基金，财务顾问为国金证券。
数字本身并不复杂。更新评估基准日至2026年3月31日后，收益法评估值合计约10.46亿元，其中焦家畔8.79亿元、新农村1.67亿元。较2026年2月草案中以2025年9月30日为基准日的12.66亿元下调了约17%，主要因基金期限由20年缩短至16年（与风机剩余使用年限14.75年匹配），且残值不再计入评估（原账面值约1039万元）。原始权益人宁夏嘉盈及其关联方拟战略配售20%，募集资金拟投向敦化泽瑞300MW风电项目。草案曾预测2026年净现金流分派率10.16%、IRR 5.41%，更新基准日后该等数字尚待正式招募说明书披露。
市场法校验值为12.37亿元（焦家畔10.36亿元、新农村2.01亿元），较收益法高出约18%。评估机构采用EV/S倍数法，参考黄骅旧城、红土井子、华晨风电等可比案例，并就剩余发电年限等因素作了调整。
但数字背后的几组矛盾，构成了这份反馈回复真正值得细读的部分。
Q1的“落差”
最先暴露问题的是2026年一季度的实际运营数据。
焦家畔项目一季度结算电价（不含国补）为0.1809元/千瓦时，新农村项目0.1790元/千瓦时。而2025年同期，这两个数字分别是0.2101元和0.2154元，同比降幅在14%至17%之间。
限电率的跳升更为明显。焦家畔一季度限电率16.83%，新农村13.19%。作为对比，两个项目2025年全年限电率分别为7.94%和6.33%，2024年为7.06%和5.77%。
项目刚在2025年11月被正式纳入灵绍直流配套新能源项目清单（宁发改电力〔2025〕692号），被视为消纳保障的核心利好，但一季度的实际数据反而出现了电价和限电率的双重恶化。
回复文件给出的解释有三：新纳入配套后过渡期暂由宁夏电网统筹调度、一季度风速创三年新高导致超合同电量增加、春节因素导致偏差电量价格较低。文件同时指出，同区域可比项目一季度限电率15.96%和18.52%，与本项目接近，属区域共性。
二季度数据确有回升。焦家畔结算电价回到0.2108元/千瓦时，环比上涨16.53%，较2025年全年0.2006元高出约5%；限电率回落至11.65%。新农村二季度电价0.2057元，限电率9.25%。但上半年合计，焦家畔结算电价仍只有0.1965元/千瓦时，新农村0.1929元；上半年整体限电率分别为14.21%和11.18%。
评估假设中，灵绍直流交易计划电量电价取的是0.2600元/千瓦时——这是2026年省间送受电协议约定的配套新能源上网电价。0.2600元与0.1965元之间的差距，是这只REITs估值面临的第一道考题。
0.26元的支撑
0.2600元这个数字，来自2026年5月签署的省间送受电协议。
协议约定，2026年灵绍直流总协议电量520亿千瓦时，其中配套新能源基量85亿千瓦时；2027年起每年基量不低于520亿千瓦时，配套新能源95亿千瓦时。协议到期自动续展一年，不限次数。本项目装机占配套新能源比例约2.31%，评估假设2026年可分配协议电量2.19亿千瓦时（区间2.08至2.54亿），而项目已中标2026年度外送年度计划电量1.74亿千瓦时——评估假设比已中标计划电量高出约0.45亿千瓦时，差额需靠月度交易或增量协议落实。
回复文件用了相当篇幅论证灵绍直流的外送能力和浙江端的消纳保障。灵绍直流是宁东至浙江±800kV特高压，额定输送容量800万千瓦，2016年投运。2021年至2024年能量利用率连续四年位居全国在运特高压直流第一。2025年输送电量570亿千瓦时，其中新能源162亿千瓦时，占比28.42%；迎峰度夏期间多日满功率运行，最大日送电量超1.7亿千瓦时，约占浙江日用电量的8%。
受端浙江的电力缺口也在扩大。2025年浙江全社会用电量7267亿千瓦时，电力缺口2349亿千瓦时；最高用电负荷1.31亿千瓦，最大外来电4780万千瓦。浙江燃煤标杆电价0.4153元/千瓦时，自2020年以来未调整。
但电价的历史轨迹显示了持续的下行。灵绍直流外送中长期交易电价（含税）2023年为0.3176元，2024年降至0.2885元，2025年维持0.2885元，2026年协议价进一步降至0.2600元。含国补的综合电价，焦家畔从2023年的0.5681元降至2025年的0.4811元，2026年上半年0.4770元。
评估中0.2600元的计划电量电价未考虑未来电价增长，也未假设继续下行。超合同电量电价取2026年4至6月实际值——焦家畔0.1236元、新农村0.1313元，此后维持不变；其中通过省间现货替代的部分电价为0.2194元（焦家畔）和0.2185元（新农村）。省间现货电价预测整体取0.2781元/千瓦时，系宁夏现货均价0.1758元与山东、广东、浙江等六省均值0.3803元的算术平均，低于历史滚动最低均值。文件称超合同电量电价取值"未考虑价差收敛的积极因素"。
发电量预测方面，2026年4至6月取实际值，7至12月取2025年同期值；2027年起焦家畔应发小时数取2870小时、新农村3320小时，均为历史滚动三年均值，低于2025年实际值（焦家畔2947小时、新农村3407小时）。限电率预测2027年起焦家畔7.88%、新农村6.18%，较2026年上半年实际限电率（14.21%、11.18%）大幅回落，文件的依据是过渡期结束后调度关系理顺、宁夏电网侧储能和抽蓄电站陆续投运。
折现率的参数“对冲”
交易所反馈意见直指折现率。草案中2031至2040年税前折现率8.16%，反馈意见引用当时已上市陆上风电项目发行时折现率9.07%至10.16%（工银蒙能9.07%、中航中核北塔山9.33%、中航中核红土井子10.16%、明阳黄骅旧城9.77%；答复补充明阳红土井子发行时为8.48%）。
更新基准日后，税前WACC调整为2026至2030年7.72%、2031至2040年8.23%。回复文件列出已上市项目最新一期（2025年12月31日基准日）折现率8.01%至8.63%（明阳红土井子8.63%、中航中核196MW8.48%、明阳黄骅旧城8.23%、工银蒙能8.01%），本项目8.23%落在该区间内。
参数是怎么凑到这个位置的，值得拆开看。无风险报酬率Rf取1.82%，为基准日10年期国债收益率，较2023年6月的2.64%下降82个基点。债务资本成本Rd取3.50%，即5年期以上LPR。这两项跟随市场利率下行，依据明确。
但风险系数β取1.1272（2031至2040年），明显高于已上市项目最新一期的0.5426至0.7475；2026至2030年β值更高达1.1945。市场风险溢价ERP取6.38%，也高于同类项目的5.02%至5.72%。
高β、高ERP抬上去的折现率，又被1%的公司特有风险溢价拉了回来。Rs只取1.00%，低于同类项目的1.5%至2.5%。回复文件的理由是：项目已纳入灵绍直流配套、宁夏风资源优质、区域消纳能力强。部分可比交易案例还假设西部大开发15%优惠税率无限期延续，本项目则假设该税率仅适用至2030年、之后恢复25%，文件称这一处理"更为谨慎"。
高β、高ERP与低Rs的组合，最终把数字落在了行业区间内。这组参数是否站得住，取决于投资者是否认同"灵绍直流配套+宁夏优质风区"足以把个体风险压到行业最低水平。
国补、保理与杠杆
国补回款是另一个被反复追问的问题。两个项目国补电价历年均为0.2805元/千瓦时。历史回款周期：2021年度3.20年、2022年度2.77年、2023年度约2.33年，2021年至2026年3月31日的平均回款周期为2.74年。评估假设取2.5年。
截至2026年3月末，2023年度国补焦家畔应收6634.06万元、已收4437.25万元（回款率66.89%），新农村应收1347.09万元、已收915.04万元（67.93%）。2024年度国补焦家畔6317.16万元、新农村1309.06万元，尚未到账。2025年度新增焦家畔6647.37万元、新农村1364.70万元。2024年起国补实现常态化每月拨付。
为缓释回款风险，嘉泽新能于2025年12月5日出具《流动性支持函》：对账龄满2年未回款的国补应收账款开展保理业务，原始权益人提供流动性支持，资金占用费按LPR计算。
这一安排直接影响基金杠杆率。按回款周期3年测算，基金存续期内杠杆率（总资产/净资产）最高为120.87%，出现在2037年底；若回款延长至3.5年，最高杠杆率升至137.77%。回复文件称均符合REITs指引第二十八条。发行时基金净资产10.46亿元，杠杆率100%，无外部借款。
运营管理机构的亏损与出质保
运营管理机构宁夏嘉隆新能源运营管理有限公司（嘉隆运管）的财务状况也在反馈意见中被问及。嘉隆运管由嘉泽新能持股75%、GLP普洛斯持股25%。普洛斯派驻一名董事和一名监事，不参与日常运营，章程中无一票否决权，部分重大事项需全体一致同意但不覆盖日常运维。
财务数据显示，嘉隆运管2023年净利润188.62万元，2024年亏损786.38万元，2025年亏损1070.43万元，2026年一季度净利润379.38万元。亏损原因被归结为两点：薪酬体系调整并增聘专业人员（员工从2023年的60人增至2026年3月的76人），以及2022年嘉泽新能重组收购宁柏基金后运维价格调整为集团内部定价。回复文件强调，截至2025年末嘉隆运管在管集团内项目2131MW，集团外在管装机从2023年的694.5MW增至2026年3月的1175.75MW；2026年3月末股东权益5738.61万元，高于实收资本5000万元。
另一个跳变是运营管理费。2023至2025年，项目历史运营管理费年均426.44万元，约0.04元/瓦（含税）。REITs发行后，2026年预测运营管理费1219.34万元、2027年1330.19万元，质保期内0.11元/瓦、出质保后0.12元/瓦。固定管理费2026年为1410万元（含税），2027年起1527.50万元/年。
跳升的原因有三：2027年风机出质保后维修成本转移至项目公司（占45%）、REITs后由集团内定价改为市场化定价（占45%）、提升运营标准（占10%）。固定管理费中包含大部件维修更换费用，大部件维修更换成本由运营管理机构优先承担。资本性支出也从草案中在运营管理费里统一列支，改为每年单独计提117.5万元（含税）。
到期处置的“便宜期权”
基金到期后的资产处置安排，是这份回复中最具产品设计意味的部分。风机设计寿命至2040年12月。到期后，原始权益人宁夏嘉盈或其关联方有优先购买权，对价为“延寿或改造升级净收益的20%”与“零”二者孰高。行使该权利无需召开基金份额持有人大会。
回复文件测算了三种情形：延寿5年，预估每年NOI约2747万元，净收益折现1.93亿元，份额持有人可分配20%即约0.39亿元；等容改造（117.5MW），投资5.29亿元（单位造价4500元/千瓦），折现价值4.69亿元，净收益为负，对价为零；增容改造至235MW，投资10.58亿元，折现价值9.38亿元，净收益为负，对价为零。
原始权益人放弃优先购买权的，则召开份额持有人大会表决延寿、改造或市场化处置。市场化处置找不到交易对手的，原始权益人有义务无偿受让。集电线路和检修道路等配套设施，剥离重组后采用市场化租赁方式。
设计意图很明确：把延寿、改造需要的大额资本支出和不确定性挡在基金外面，存续期内投资者拿运营现金流。代价是到期时份额持有人的议价空间不大——改造算不过来账，原始权益人可以零对价把资产拿走；延寿要是有得赚，份额持有人也只分到20%。回复文件列举了华泰三峡REIT、中航中核汇能REIT、华夏中核REIT、工银蒙能REIT、明阳智能REIT等多个能源类REITs的类似安排，称其"符合行业先例"。
保单、权属与做市
反馈意见还关注到投保金额低于评估值的问题。回复文件称，目前已由中国太平洋财产保险北京分公司承保财产一切险、机器损坏险、公众责任险和营业中断险，其中财产一切险总保额约12.91亿元，已覆盖评估值。
资产权属方面，项目公司此前与华润租赁开展售后回租，租赁物为47台风力发电机组及塔筒，在中登网办理了融资租赁登记、动产抵押登记和电费收费权质押登记。该笔融资租赁已于2026年7月30日提前偿还全部本息，7月31日项目公司取回完全所有权；截至8月4日，相关登记已注销。土地房屋抵押和股权质押注销将在证监会注册批复前完成。
项目公司截至2026年3月末的关联方往来款已于5月18日完成清理（不含应付股利8361.20万元），发行前将利用未入池货币资金分红，不足部分在股权转让对价中扣减。流动性服务商方面，已与国金证券、申万宏源证券、广发证券签订做市服务协议。
等待注册
从审核进度看，项目3月初获受理、3月30日收到首轮反馈、8月7日状态更新为“已反馈”，目前仍处于交易所审核阶段，后续待交易所审核通过后将报送证监会履行注册程序。若成功发行，这将是宁夏地区首单风电公募REITs。嘉泽新能作为2017年上市的民营风电运营商，目前在运风电项目27个、合计2211MW，分布于宁夏、山东、河北、黑龙江、河南、内蒙古、天津七地。入池的117.5MW在体系内装机排名前三分之一，2025年营收排名前四分之一。
行业层面，2025年2月国家发改委、能源局发布136号文，推动新能源上网电价市场化改革，区分存量项目和增量项目，对已投运陆上风电项目合理发电收益继续明确政策保障。本项目作为存量项目，政策衔接期的电价走向仍是市场关注的核心变量。
已上市风电REITs的二级市场表现提供了参照。工银蒙能清洁能源REIT2025年预测分派率15.31%，上市以来二级市场累计下跌约13%；中信建投明阳智能新能源REIT2026年一季度年化分派率（不含国补保理）4.57%，计入保理后约10.77%；刚上市的中航中核汇能新能源REIT按评估值口径测算2026年预测分派率12.03%。风电资产实际现金流与发行预测之间的偏差，正在被市场重新定价。
国金嘉泽新能源REIT的10.46亿元估值能否撑住，最终取决于0.26元的协议电价能兑现多少、宁夏现货市场的价差何时收敛、1.74亿中标电量之外的增量能否落实、7.88%的限电率假设能否在过渡期后兑现，以及灵绍直流的外送通道是否真如文件所论证的那样稳固。这些问题的答案，不在216页的回复里，而在项目未来每个季度的结算单上。
数据来源及免责说明：上交所REITs反馈及答复材料、项目招募说明书、上市公司公开公告、电力行业公开交易数据；本文仅整理公开申报信息，不构成任何投资参考；风电资产电价、限电、补贴回款存在波动风险，项目审核、发行存在不确定性，投资者请以基金正式注册文件及交易所公告为准。
发布评论
评论