©公司财报
日前，多地对赵一鸣零食、好想来等量贩零食连锁品牌展开计量专项整治，严查“缺斤短两”问题。
从河北沧州到四川广安，从山西运城到江苏盐城，多地消费者频繁曝出“买一斤少几两”的遭遇。网友不禁纳闷：一边标榜“为人民省钱”，一边在秤上动手脚。鸣鸣很忙的“省”，原来是省在给消费者的分量上？
事件：”从缺斤少两”到全国严查
事件源于2026年8月10日，河北沧州。一位消费者在赵一鸣零食门店购买4块牛肉干，店内称重显示0.299公斤，收费64.58元。出门复秤，同一袋商品实际仅0.08公斤，应收17.29元。同一袋牛肉干，两道读数，重量相差近4倍，价格多出47元。
接下来的半个月里，河南周口、四川广安、浙江象山、广东中山等多地消费者陆续曝出类似遭遇。
河南周口一消费者在好想来门店结账111.35元后要求重称，实际仅64.8元，多收46.55元。四川广安武胜县好想来门店问题秤被当地市监局查封并立案。浙江象山消费者在赵一鸣门店购买坚果，门店称重103克，自带电子秤复秤仅40.7克。
舆论发酵后，监管迅速出手。内蒙古包头市市场监管局率先行动，在全市开展量贩式零食行业计量专项整治，紧盯好想来、赵一鸣、七篓零食、采栗人等主流连锁零食门店。
执法人员累计检查门店123家次、电子秤284台次，发现1台未经检定的秤具，并集中约谈各品牌区域负责人，要求签订《诚信计量自我承诺书》。
山西运城新绛县市场监管局对辖区“零食有鸣”“赵一鸣”“好想来”等门店集中开展电子计价秤专项监督检查，覆盖7家连锁经营单位、抽检20台电子秤。
江苏盐城阜宁县市场监管局在全县部署量贩式零食行业计量专项整治，检查门店12家，对秤具管理不规范、计量赋码落实不到位等问题督促整改。安徽蚌埠、铜陵等地也陆续跟进。
面对舆论与监管双重压力，好想来于9月6日晚回应称“已关注到相关报道并高度重视，将全力配合市场监督管理局的核查工作”，表示对缺斤少两行为“零容忍”。而赵一鸣方面截至9月7日仍未作出正式回应。
财务：“加盟模式”下的高速扩张
这场“秤上风波”的主角之一赵一鸣零食，其母公司是2026年1月28日刚刚登陆港交所的鸣鸣很忙集团。
据其披露的财报显示：2025年全年，鸣鸣很忙实现收入661.7亿元，同比增长68.2%；净利润23.29亿元，同比增长180.9%。
2026年上半年，营收再增60.0%至450.0亿元，经调整净利润24.5亿元，同比增长136.6%。毛利率从2025年上半年的9.3%提升至2026年上半年的11.5%。
截至2026年6月30日，集团门店总数达26,405家，较2025年末净增4,457家。2026年上半年新开加盟店4,590家，关闭仅121家，闭店率仅0.6%。覆盖中国31个省份、1,480个县，县域覆盖率约79%。
2026年1月28日上市首日，鸣鸣很忙开盘大涨，盘中市值一度突破900亿港元。全球发售所得款项净额约40.9亿港元。
亮眼的数据背后，是一个以“加盟模式”驱动的零食帝国。 超26,000家门店中，99.97%为加盟店。
加盟模式下，集团绝大部分收入来自向加盟商销售商品。这意味着：每一台秤、每一次称重，都是加盟商在前端操作，但品牌声誉由总部承担。
风险：秤上造假，信用受损
量贩零食生意的本质，是用极致效率换取极致价格，用“高质价比”赢得消费者的选择。这是鸣鸣很忙集团写给资本市场的核心故事，也是向数千万消费者反复兑现的品牌承诺。
然而，“缺斤短两”恰恰击穿了“高质价比”的根基。消费信用崩塌，网友评论称：“能管千家门店的赵一鸣，管不好一台秤。”
面对舆论质疑，赵一鸣相关工作人员于8月12日作出回应，称“所有门店的秤均需经市场监督管理局检验并张贴‘合格’标签，不可能造假”。
这一回应试图将问题导向“外部监管已把关”逻辑，但多地监管部门近期的现场检查结果显示，包头284台秤中仍有1台未经检定，部分地区还普遍存在“秤具管理不规范、计量赋码落实不到位”等问题。
门店是鸣鸣很忙的基石，但规模从不是安全的同义词，它可以是护城河，也可以是风险加速器。
在加盟模式下，总部的商业模式本质上是“B端生意”：向加盟商销售商品、收取服务费。总部并不直接面对终端消费者，门店的日常运营（包括称重、收银、顾客服务）全部由加盟商及其雇佣的店员执行。
这意味着，品牌对消费者做出的每一个承诺，最终都必须通过加盟商这一“中间层”来落地。当加盟商及其店员在称重环节出现偏差，消费者感受到的是“赵一鸣在坑我”，而不是“某家加盟店的店员操作不当”。
这正是加盟模式的“阿喀琉斯之踵”：规模越大，加盟商越多，终端执行的方差就越大，管控难度呈几何级数上升。
目前，包头、运城、盐城等地的专项整治仍在进行中。如果后续调查发现更多门店存在系统性的、故意的计量作弊行为，赵一鸣及其母公司面临的将不仅是舆论压力，还有大规模消费者索赔、行政处罚乃至刑事追责的风险。
声 明
本文基于湖南鸣鸣很忙商业连锁股份有限公司（以下简称“鸣鸣很忙集团”）及其旗下赵一鸣零食品牌公开披露的2025年年度报告、2026年中期业绩公告、港交所披露易平台公告、多家媒体公开报道及第三方行业研究平台所披露的信息撰写，文中涉及的所有事实描述及财务数据均已在正文中注明来源，并与年报、中期公告及公开报道逐项核对。
本文分析仅基于上述有限数据资料，存在固有局限，仅为作者个人观点，不构成对鸣鸣很忙集团及其关联公司（包括赵一鸣零食、零食很忙等品牌）经营状况、门店管理能力、产品服务质量或资本市场前景的最终判断，亦不构成任何形式的投资建议、交易指导或法律意见。称重计量争议相关事件的最终责任认定，应以市场监管部门调查结论及法定程序的正式结果为准。
如认为本文存在数据偏差或侵权行为，请及时联系，我们将依法依规处理。电邮：wx@wenxuan.news。
发布评论
评论