随着年报季的到来，基金公司也纷纷披露了过去一年的“成绩单”，然而华安基金却因为旗下产品华安精致生活混合（011128）年报出现“照搬照抄”的情况而陷入十分尬尴的局面。
在2023年的年报中，华安精致生活混合如是写道“2022 年，市场波动较大，上证指数下跌 15.13%，沪深 300 指数下跌 21.63%，创业板综下跌26.77%。因海外加息预期及经济增速预期双重影响，全年市场表现震荡，行业间轮动也较快。”
华安精致生活混合还表示“全年维度，在行业方面，煤炭、社会服务、交通运输表现较好，电子、建筑材料、传媒表现较差。2022 年，本基金主要抓住了化工、公用事业、房地产、医药生物等行业的机会。”
初看这份年报时，许多投资者都以为这只是笔误，然而细心的网友发现，上述内容早在2022的年报中就已经出现过。
不仅如此，在2023年年报中，该产品的基金经理还专门就“红利策略”发表了一番见解，称“红利策略”应该避免“刻舟求剑”的状态，静态地把股息率高低作为选行业和选公司主要依据的方法论。而是应该根据对行业和公司未来盈利的判断和分红比例的变化，动态地去筛选优质的高股息的公司。
然而，华安精致生活混合并不是“红利”产品，基金经理却在年报里大谈“红利策略”，令人费解。
据业内人士分析，基金经理在撰写该部分内容时可能是直接复制粘贴了2022年年报内容，所以才会出现上述情况。对此，有投资者认为，撰写报告是基金经理分内之事，“照搬照抄”完全是对投资者权益的一种极度敷衍和漠视，华安基金的内审制度明显存在漏洞。
实际上，这已不是华安基金首次出现公开披露信息“搬运”的情况。据央广网报道，华安基金另一只产品华安兴安优选一年混合2022年中报亦存在不同的两个版本，其官网披露的版本中，基金管理费率注明是1.50%，计算公式里也是1.50%；基金托管费率注明是0.25%，计算公式里也是0.25%。
而在证监会官网披露的版本中，基金管理费率注明是0.30%，但在计算公式里却是1.50%，互相矛盾；基金托管费率注明是0.10%，但计算公式里却是0.25%；前后数据明显不一致，而之所以会出现这样情况，想必也是“搬运”所致。
作为国内最早成立的“老十家”公募基金之一，华安基金曾凭借严苛的管理制度在国内公募圈享有极高的声望。
1998年6月，还在上海国际信托投资公司证券投资信托总部总经理任上的韩方河，受命组建了华安基金管理有限公司，十几天之后，华安基金旗下的第一只封闭式基金——安信证券投资基金应运而生，初始的管理规模是20亿元。
业内人士评价韩方河“做人小心谨慎，做事很有魄力”。据悉，韩方河一上台，便立规要求所有人员档案都放在人才交流中心，一年一签合同，一年一考核，末位淘汰，包括他本人在内。
在韩方河治下，华安基金拿下了多个“业界第一”，还是中国首家开放式基金的试点单位，并成功发行了我国第一只开放式基金产品——华安创新基金，韩方河本人也被称为“中国开放式基金第一人”。
然而，这样一位谨小慎微的公募领军人物却在2006年因受贿400多万元，以及操纵股价等违法违规行为锒铛入狱。
华安基金光辉的历史就此告一段落，自此后华安基金逐渐掉队“老十家”公募基金。Wind数据显示，截至2024年3月27日，华安基金旗下基金资产净值合计5716.58亿元，在199家机构里排名第16。
韩方河离任后，华安基金频繁遭遇大股东变更，管理团队也不稳定，公司治理亦不复往日，近年来更是丑闻频发。比如2021年3月，有媒体曝光，华安基金从台湾招聘的零售业务部首席培训师张惟晴是“仇中党”，在海外社交媒体上公然称大陆和上海地区为“沦陷区”。2022年7月，华安基金还被曝出基金经理因为PC被抓，彼时该基金经理旗下还有产品在发售，因基金经理遭遇突发情况而紧急停售……这一系列事件，让华安基金的企业文化遭到质疑。
抛开公司治理层面的情况不谈，从业绩表现来看，华安基金旗下产品业绩表现也不尽如人意。Wind数据显示，2023年四季度末华安基金旗下非货基规模约3520.98亿元，较2021年四季度末的高点下降约302.58亿元。
2023年，华安基金旗下产品利润合计亏损超过91亿元。截至2024年3月28日，有31只产品成立以来亏损超过30%，其中7只产品亏损超过50%。然而，在给基民亏损了近百亿后，2023年华安基金还收取了管理费29亿元。
出品｜华博经纬
发布评论
评论