近日，沉寂了几个月的北极鲶鱼事件再一次成为了舆论焦点。就在几个月前一位IP地址在澳大利亚的微博用户“北极鲶鱼”在网络上高点炫耀，称自家存款9位数，爷爷是深圳交通运输局的局长，不仅称呼同胞为“韭菜”，甚至还用上了恶毒的辱华词汇。
此事发酵后，深圳相关部门宣布对此事展开调查，但时隔几个月没有更多有效信息披露。9月10日，一位网友爆料自己向深圳交通运输局申请公开信息，但是却得到了这样的答复：
“您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息……我局决定不予公开。”
此消息一出，网络舆论霎一片哗然，纷纷对深圳交通运输局的“沉默”表示不满。
值得注意的是，对北极鲶鱼的调查已经转为由纪委负责，深圳交通运输局的确无法回复。但是如此敷衍的态度，无论如何也让群众难以接受。
实际上，《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条指出，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。
北极鲶鱼在网络和社会造成了如此恶劣的影响，相关部门应当高度重视，仅仅是回复“不属于《信息公开条例》第二条所称的政府信息”肯定无法服众。
而且《信息公开条例》第三十六还指出，所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由，能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式。
出于舆情考虑，深圳交通运输局也应当说明此事不在自己的管辖范围之内或者纪委调查的保密原因等等。
在我看来，深圳交通运输管理局未能注意到舆情的敏感，以官僚主义的态度回应人民群众热切关心的问题，不仅损害了政府的公信力，更会诱使群众不理性地认为深圳政府对“北极鲶鱼”“网开一面”，造成负面舆情进一步扩散。
经作者授权华评网转载使用
发布评论
评论