企业指数|B级
图源|文轩图库
1月不到，民生银行已经领了三张罚单。
西安、南京、湖州三家分行接连被罚，违规事由横跨按揭贷款、信用证审核、固定资产管理。
这家曾经以创新著称的股份制银行，开年就以“违规者”的姿态进入公众视野。
平均每5天一张罚单，违规为何“停不下来”？
民生银行的违规史，几乎贯穿它的整个发展历程。到2025，民生银行的合规困境不仅没有缓解，反而呈现出“高频次、大金额、多领域”的恶化态势。
据不完全统计，该行全年累计收到监管罚单72张，平均每5天就有一张罚单落地；罚没总额逼近9500万元，相当于每天被罚26万元。这一数字在股份制银行中名列前茅，几乎是2024年的两倍。
从处罚主体看，央行、金融监管总局及其各地派出机构全线出击；从违规领域看，风险触点已从传统的信贷投放、贸易结算，蔓延至数据报送、反洗钱乃至信息科技等“非传统”领域。
2025年1月，央行因民生银行违反账户管理规定、未按规定履行客户身份识别义务等八项违规，合计罚没超1800万元。同年9月，金融监管总局又因民生银行信息系统管控缺位、基础软件版本管理不足、生产运维管理不严等科技管理缺陷，开出590万元罚单。
这种涉及信息系统的处罚，在以往的银行业监管中并不多见。民生银行的后台支撑能力可能已经跟不上业务扩张的速度。
2025年10月，金融监管总局开出一张5865万元的巨额罚单，直指民生银行在贷款发放、票据业务、同业业务中的“三不审慎：贷款“三查”不到位、票据贸易背景审查不严、同业投资违规多层嵌套。
图源|网络
这些违规行为并非孤立存在，而是贯穿于业务流程的多个环节，这说明民生银行的基层机构合规意识已经出现系统性问题。
如果把2025年的罚单按季度拆解，还能看到一个令人不安的趋势：违规没有“淡旺季”。 一季度因贷款违规被罚，二季度因数据报送问题被罚，三季度因信息系统被罚，四季度又因反洗钱不力被罚。这种“轮流挨打”的节奏表明，问题并非集中在某个业务条线或某个区域分行，而是渗透到了银行的每一个角落。
当风险漏洞从零星的点演变为覆盖前中后台的网，它所映照的已非个别员工的操守问题，而是整个银行在高速奔跑中内控机制被远远甩在身后的现实。
营收增长6.74%，利润却跌了6.38%
合规问题缠身的同时，民生银行的业绩也在经历一场“增长焦虑”。
图源|网络
据该公司披露数据显示，2025年三季度营业收入1085亿元，同比增长6.74%；归母净利润285亿元，同比下滑6.38%。“增收不增利，钱去哪里了？
截至2025年9月末，民生银行拨备覆盖率仅143%，在A股上市银行中垫底。143%是什么概念？简单说，这就是银行抵御风险的“安全垫。垫子越薄，一旦坏账冒头，利润被侵蚀得就越快。
同期，该行信用减值损失同比大增28%，达到402亿元。这意味着，银行正在为过去放出去的贷款“还账”，这些计提，正是利润被大部分蚕食的重要因素。
再看资产负债表的两个关键指标：贷款总额较上年末下降0.31%，公司存款减少781亿元，降幅2.65%。一边是钱贷不出去，一边是钱存不进来。这不仅是流动性压力，更是企业信心与居民需求的真实投射。
对于民生银行而言，两重困境彼此纠缠、相互强化。合规失守让业绩承压，业绩承压又反过来滋生新的违规冲动。
这是一个极度危险的闭环。
曾经的“改革先锋”，何以沦落”？
答案就藏在它的起点里。
1996年，民生银行在北京成立。作为中国第一家主要由民营企业发起的全国性股份制银行，它被称为“中国银行业改革试验田”。
在那个国有银行一统天下的年代，民生银行靠着灵活的机制，在完善公司治理、建立“两率考核”激励、推行独立授信评审等方面屡开先河。2000年登陆A股，2009年赴港上市，它一度是中国证券市场的明星股。
但硬币的另一面是，当经济周期转换、银行业从“规模扩张”转向“质量比拼”时，曾经被高速增长掩盖的风险开始逐一浮出水面。创新基因与锐意进取，曾让它脱颖而出；而当增长放缓、监管趋严，这套打法留下的内控短板便暴露无遗。
在息差收窄、强监管常态化的今天，民生银行的困境折射出中国股份制银行从高速扩张向高质量发展转型过程中的普遍阵痛：规模扩张的时代结束了，内控短板怎么补？创新红利吃完了，增长动力从哪来？
面对困局，民生银行并非没有动作。2025年以来，该行进行多项人事调整，包括聘任新的副行长、首席合规官；在三季报中提出组织开展“贷投后管理提升年”活动；针对5865万元巨额罚单，回应称“高度重视监管意见，已按要求开展整改、严肃问责”。
但市场担心的是：这些举措，能触及问题的根源吗？
运动式整改治不了系统性失控。民生银行需要的，不是短期的财务粉饰，也不是挨一次罚改一次错，而是一场从治理结构到企业文化、从激励机制到风险偏好的制度性改革。
截至3月6日午盘，民生银行(SH.600016)股价3.87元，市值1694亿元，市净率仅0.3倍，在股份制银行中垫底。股价仅剩净资产的三折，市场对民生银行的资产质量与盈利能力，已经给出了一份最诚实的“差评”。
发布评论
评论