正在阅读:

陆家嘴与苏钢“隔空掐架” 百亿“毒地”事件始末全梳理

陆家嘴与苏钢“隔空掐架” 百亿“毒地”事件始末全梳理

到底孰是孰非,仍有待官方进一步核实,但或许我们可以根据相关时间线的信息,窥见到一些端倪。

日前,陆家嘴因买到“毒地”向苏钢等索赔百亿一事备受市场关注。连日来,陆家嘴与苏钢隔空“掐架”,双方各执一词,令本次纷争深陷“罗生门”。

到底孰是孰非,仍有待官方进一步核实,但或许我们可以根据相关时间线的信息,窥见到一些端倪。

一切最早要从2008年说起:

2008年12月:原苏州市国土资源局将苏钢集团老厂区(主要为非焦化区)部分地块用途调整为住宅、商业、商务金融用地后,出让给苏钢。

2013-2014年期间:苏州市相关部门调整用地规划,加入大片原焦化区用地,绿岸地块被分割为17个子地块,土地用途变更为住宅、商办、工业(研发)、教育等,大量住宅用地则由2008年商办、工业用地调整而来。

2016年8月:苏钢面临资不抵债,将绿岸公司95%股权及债权在上海联合产权交易所挂牌转让。

根据挂牌披露信息,绿岸名下地块中,非焦化区域的土壤和地下水基本未受到污染,可再开发利用;焦化区域的污染主要集中在4号地块局部区域。

2016年10月17日:陆家嘴旗下控股公司经过222轮激烈竞价,以85.25亿元竞得苏州绿岸房地产开发有限公司95%股权。规划用途为住宅、商办、工业研发、教育、加油站等,占地近1500亩,规划总建筑面积约为108万平方米。此外,陆家嘴还承诺未来以同等估值(即3.6亿元)竞买剩余5%股权。

2017年4月17日:陆家嘴宣布竞拍联合体已付清全部交易价款。同年启动地块开发,先后动工了住宅、幼儿园、商业综合体、健身公园等。

2021年6月:2号地块上建好的学校在办理办学许可证时,根据苏州高新区环保局要求,第三方环评机构对学校所在地的土壤污染状况进行调查,结果显示为污染严重,苯并芘、萘等有害物质严重超标,学校被暂停启用。陆家嘴方面便随即暂停了相关开发建设工作。

2022年4月:中央第二生态环境保护督察组点名上述区域,指出该地块的土壤和地下水中诸多元素大幅超标,不符合该地块原对应的规划用地标准。但此时,相关地块上已建起了学校、幼儿园和住宅。

事发时,苏州绿岸已开发其中8幅地块。陆家嘴当时披露的公告显示,苏州绿岸意外发现已建设教育设施的2号、13号地块及尚未开发的3号、4号地块均存在严重污染风险,土壤或地下水中诸多元素大幅超标,4幅地块面积合计约11.8万平方米。

有数据显示,截至2021年末,该4幅地块累计工程投入金额约为4.5亿元,对应的存货金额为22.42亿元。

2022年:陆家嘴有关人士将此事举报到了国家权威部门。根据国家权威部门调查,绿岸土地存在局部污染属实,但结论却是苏钢、陆家嘴等企业环境保护主体责任落实不到位。

2022年下半年:苏州聘请了曾受权威部门委托的国家生态环境部下属机构,对绿岸公司污染情况进行详细调查、风险评估,相关详细调查结果已于2023年初出炉。结果表明,绿岸公司所有污染地块“经治理修复后可安全利用”。

2023年11月4日:陆家嘴公告宣布,陆家嘴及其下属子公司因土壤污染产生侵权纠纷,将江苏苏钢集团有限公司等多方告上法庭,涉案金额100.44亿元。

2023年11月10日:苏钢集团发布《情况说明》否认隐瞒土壤污染。

“在2016年转让股权时,我司已如实披露了第三方专业机构关于苏州绿岸名下土地存在部分污染的调查结果及报告全文,并在资产评估报告中明确提示了该范围中部分地块原为钢铁焦化生产区域,可能存在土壤污染风险”。

苏钢集团还表示,陆家嘴方面在开发建设苏州绿岸地块期间,存在防护不当等行为,从而造成二次污染。

2023年11月12日:陆家嘴公告回应,针对苏钢集团相关各方的侵权行为,公司将全力通过司法途径,按照江苏省高级人民法院的要求充分举证,还原事实真相,维护公司及全体股东利益,并根据事项进展情况及时履行信息披露义务。

声明:该内容观点仅代表作者本人,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。文轩新闻仅提供信息存储空间服务。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时处理。邮箱:News@wenxuan.news

发布评论

您至少需输入5个字

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!