行业大环境不用多废话，现在已经从过去那种大规模盖房、冲增量的阶段，转到存量盘活、做专业化运营的新阶段了。政策端也在往这方面引，鼓励把存量商品房改成保租房，税收、再贷款、专项债这些工具也都跟上了。而租赁住房REITs，作为当前住房租赁市场里最规范、信息最透明的运营主体，其一季报数据，说白了就是行业运行质量的“晴雨表”——好的坏的、强的弱的，一眼就能看明白。
运营端：出租率整体高位，但分化已经藏不住了
一季度8只租赁住房REITs，出租率整体都在90%以上，这一点确实没让人失望，也印证了保租房的刚需属性。
中金厦门安居REIT是真的能打，99.07%的出租率，园博公寓、珩琦公寓分别以99%、99.1%的出租率几乎满租，这种高周转、高稳定的标的，在当前市场环境下，算是稀缺品。华泰苏州恒泰、华润有巢、红土深圳安居也都稳住了95%以上的出租率，底层需求端的支撑很扎实，没什么水分。
数据来源：REITs季报，睿思网整理
但分化也真的很明显，不是所有项目都能这么稳。汇添富上海地产REIT一季度整体出租率90.32%，是整个板块最低的，其中虹桥项目仅88.09%，江月路项目也只有91%，看得出来，区域供应增加、需求节奏放缓，对它的影响不小。华夏北京保障房REIT整体94.75%的出租率看似不错，但内部项目差距很大——文龙家园能做到96.8%，其他项目如通州光机电仅91%，区域配套和区位的差异，直接决定了出租率的天花板。招商蛇口REIT则受太子湾配套商业出租率下滑拖累，整体出租率环比下降1.10个百分点至94.3%，也反映出配套业态的运营压力。
数据来源：REITs季报，睿思网整理
租金水平方面，板块整体呈现“核心区坚挺、外围承压”的格局。中金厦门安居两大项目租金均实现小幅上涨，园博公寓、珩琦公寓分别为35.6元/㎡/月、34.1元/㎡/月，同比涨幅在1.8%-2%之间，核心区位的新市民需求支撑力较强。上海宽庭两大项目租金水平遥遥领先，江湾社区、光华社区分别为129.5元/㎡/月、134元/㎡/月，虽环比略有下滑，但仍是板块内的“高价标杆”。而华润有巢泗泾项目租金同比下滑6.1%，红土深圳安居外围项目租金维持在17-18元/㎡/月的低位，也体现出非核心区域的租金调整压力。
租金收缴率这块，板块整体表现算是给投资者吃了颗定心丸。8只产品中，有6只收缴率≥99.7%，回款质量整体极强。中金厦门安居直接做到100%全额回款，华润有巢99.99%、红土深圳安居99.9%、华泰苏州恒泰99.81%、国泰上海宽庭99.87%、汇添富上海地产99.7%，基本都是近乎全额收缴。仅华夏北京保障房REIT（96.54%）、招商蛇口租赁住房REIT（95.52%）略低，主要受企业租户缴费节奏影响，不是回款出了问题，整体仍处于健康区间。
数据来源：REITs季报，睿思网整理
租户结构上，两类模式的差异，后续风险点也不一样。华泰苏州恒泰、汇添富上海地产，全是个人租户，而且高度分散，基本不用担心集中退租的问题。但红土深圳安居、华夏北京保障房、招商蛇口，都有一定比例的企业或机构配租租户，尤其是红土深圳安居，百泉阁项目单一企业租户的面积占比达到45.43%。虽说这类配租都是住建部门统一安排的，履约情况目前看也不错，但这种集中度，后续还是得重点盯着——万一企业经营出点问题，对项目的影响会很直接。国泰上海宽庭、华润有巢的企业租户占比则控制在10%以内，结构相对均衡。
剩余租约年限方面，板块加权平均租约区间为0.51～1.97年，差异同样明显。华泰苏州恒泰以1.97年的加权平均租约位居板块首位，租客稳定性优势突出；中金厦门安居、红土深圳安居租约年限分别为1.51年、1.31年，也处于中上游水平。而华润有巢、招商蛇口、汇添富上海地产租约年限不足0.6年，短期租约占比偏高，后续需要通过持续的运营管理和租客维护，保障出租率稳定。
运营效率方面，NOI（净营业收入）作为反映保租房项目纯运营现金流创造能力的核心指标，在一季度呈现出明显的规模与区域分化特征。
从NOI规模来看，国泰海通城投资宽庭REIT以3816万元位居板块首位，依托其高租金水平与稳定的出租率，构成了板块现金流的“压舱石”；华夏华润有巢REIT、华夏北京保障房REIT紧随其后，NOI分别达到2928万元与2605万元，扩募带来的规模效应进一步放大了项目的盈利底盘。
数据来源：REITs季报，睿思网整理
从构成来看，NOI的差异直接取决于营业收入与运营费用的综合博弈。华泰苏州恒泰REIT以2015万元的营收实现1938万元的NOI，运营费用控制能力极强，运营管理费仅71万元，费用率极低；反观国泰海通城投资宽庭、华夏北京保障房等规模较大的项目，运营管理费分别达到687万元与603万元，规模效应下管理成本刚性上升，但依然未能撼动其NOI的头部地位。
反观红土创新深圳安居REIT与汇添富上海地产REIT，一季度NOI分别为1319万元与1455万元，主要受非核心区域租金水平偏低及部分项目租约周期较短影响，整体盈利端呈现承压状态。整体而言，NOI的分层格局清晰印证了：区位优劣、规模体量、运营成本控制能力，是决定保租房项目盈利底线的三大核心要素。
财务端：扩募的吃肉，存量的守成，真实运营力见真章
数据来源：REITs季报，睿思网整理
从财务数据看，扩募的红利非常直观。华夏北京保障房、华夏华润有巢这两只一季度完成扩募并表的标的，收入同比分别大涨77.90%、74.53%，规模效应一下子就体现在报表上。尤其是华润有巢，纳入马桥项目后，一季度收入直接冲到3398万元，可供分配金额也达到2254万元，年化分派率3.51%，直接跻身板块前列。北京保障房扩募后，现金流净额2072万元、可供分配金额2243万元，同样实现了质的跃升。
存量项目的表现，则更能反映行业的真实基本面。国泰海通城投宽庭收入4523万元，是板块收入规模最高的标的，同时实现了3760万元的现金流净额与3160万元的可供分配金额，年化分派率3.42%，运营底盘非常扎实。招商蛇口受益于林下项目出租率修复，收入同比增长12.73%，现金流净额1666万元、可供分配金额1414万元，整体表现稳健。中金厦门安居、红土深圳安居则在高基数上实现小幅增长，收入同比分别提升2.21%、3.68%，现金流与可供分配金额也保持稳定。
对REITs投资者来说，可供分配金额和分派率，才是真金白银的收益。从数据看，板块年化现金流分派率集中在2.84%-3.51%之间，这个水平在当前无风险利率下行的环境下，具备不错的配置价值。华润有巢、上海宽庭、苏州恒泰、招商蛇口的年化分派率均在3.2%以上，其中华润有巢以3.51%居首；中金厦门安居、红土深圳安居、上海地产则在2.8%-3%之间，胜在资产质量稳、波动小，更适合长期持有型资金。
整体来看，扩募带来的规模效应，正在快速拉开标的之间的差距；而存量项目的运营韧性，也在租金调整的市场环境下得到了验证。现金流的稳定性、可供分配金额实不实，依旧是决定REITs长期价值的核心。
可供分配金额：投资者最关心的，其实是“稳”字
对买REITs的人来说，营收、利润都是虚的，可供分配金额和分派率，才是真金白银的收益，也是大家最关心的点。
数据来源：REITs季报，睿思网整理
从一季报数据看，8只产品的可供分配金额，整体都很稳，没有出现大幅波动。上海宽庭以3160万元位居首位，华润有巢2254万元、北京保障房2243万元紧随其后，很明显，扩募后的标的，可分派现金流的规模优势很突出。中金厦门安居、苏州恒泰、招商蛇口、上海地产、深圳安居，基本都在1180万元到1494万元之间，分布比较均衡，没有哪只出现明显的现金流缺口。
同比来看，华润有巢、北京保障房因为扩募，可供分配金额大幅增长，这是预期内的；招商蛇口同比提升超10%，主要是林下项目出租率修复，带动现金流增加；深圳安居小幅下滑，主要是季节性因素和租金结构的影响，不是运营出了问题，不用过度解读。
年化现金流分派率方面，全板块集中在2.84%到3.51%之间，这个水平，在当前无风险利率下行的环境下，其实具备一定的配置价值。华润有巢以3.51%居首，上海宽庭3.42%、苏州恒泰3.30%紧随其后；中金厦门安居、汇添富上海地产的分派率稍微低一点，但胜在资产质量稳、波动小，更适合那些追求长期稳健收益、不喜欢折腾的资金。
扩募浪潮：行业已经告别“首发试点”，进入“持续扩容”新阶段
2026年一季度，租赁住房REITs最核心的关键词，就是扩募——这波扩募潮，来得比想象中更快、更集中，而且已经不只是存量项目的扩容，更有新供给不断入场。
华润有巢REIT在1月份已经完成扩募，而且是国内首单以向原持有人配售方式完成的，扩募后份额从5亿份涨到9.48亿份，规模几乎翻倍，这种模式既能保护原持有人的利益，也不会对二级市场价格造成太大冲击，算是个不错的试点。华夏北京保障房REIT也完成了扩募，底层项目增加到6个，资产规模和现金流池都扩大了不少。
除此之外，中金厦门安居REIT在一季度拿到了证监会的扩募注册批复，计划收购林边公寓、仁和公寓，合计面积近9万㎡，拿下这两个项目后，它在厦门市场的优势会更稳固。招商蛇口REIT也公告了扩募计划，准备收购深圳南山的壹栈・山前项目，建筑面积近9.87万㎡，和现有的林下、太子湾项目凑在一起，能形成片区化运营，后续协同效应应该会很明显。
更值得注意的是，板块扩容不再只有“扩募”一条线，首发项目也在密集推进。4月17日，国泰海通中国建筑租赁住房REIT披露招募说明书（草案），作为中建体系首单租赁住房REIT，以上海松江区中建・幸孚+公寓为单一底层资产，拟募集规模13.14亿元，预计2026-2027年净现金流分派率均在4%以上，为市场提供了央企背书、运营成熟的保障性租赁住房配置标的。项目总建面14.32万㎡、2432套房源，2021年投入运营，截至2025年末出租率93.66%、租金收缴率超99%，盈利与现金流表现扎实，预计将很快登陆上交所。4月16日，中航北京昌保租赁住房REIT也正式宣告成立，标志着新一批首发项目正加速落地。
短短一个季度，4只存量REIT推进或完成扩募，叠加2只新REIT进入发行/成立阶段，这其实标志着租赁住房REITs板块，已经从最初的“首批试点”，进入到常态化扩容的新阶段。未来，管理人之间的差距，不会再是“能不能上市”，而是“能不能拿到优质存量资产”“能不能做好运营”“能不能通过扩募持续做大规模”——这些才是真正的核心竞争力。
总结：稳健底色没改，但分化时代正式到来
综合一季度运营、财务与市场扩容数据，可以得出一个清晰结论：租赁住房 REITs 整体韧性仍在，但板块内部分化已全面拉开，行业正式告别普涨阶段，进入 “精挑资产、比拼运营” 的新时期。
第一，扩募与新发双向发力，成为行业最确定的增长主线。已完成扩募的项目在营收规模、现金流体量、分红能力上全面领先；叠加中建 REIT、中航昌保 REIT 等新品加速落地，板块从 “试点扩容” 迈入常态化、规模化发展新阶段。
第二，项目韧性高度依赖三大核心要素：区位、运营效率、租户结构。核心城区、高出租率、高收缴率、个人租户分散的标的，在租金下行周期中表现出更强的抗压力；而区位偏弱、租约偏短、企业租户集中的项目，则更早承受市场调整压力。
第三，行业逻辑已变，不再是 “持有即赢”，而是 “运营为王”。过去靠政策红利、资产上市即可获得收益的阶段已经过去，未来项目收益率的差距，将直接由精细化运营、成本管控、租客留存能力决定。
第四，在全国租赁市场温和调整、存量盘活成为政策主线的背景下，租赁住房 REITs 凭借现金流稳定、信息透明、政策支持力度大等优势，仍是当前不动产领域中稀缺的稳健型配置品种，对长期资金、保险、理财类资金具备持续吸引力。
中长期来看，随着 “十五五” 期间租赁市场规范化、机构化程度持续提升，叠加存量房源加速注入 REITs 平台，行业规模仍有较大提升空间。但对投资者而言，下一阶段的核心不再是 “是否配置 REITs”，而是能否选对标的—— 出租率的稳定性、现金流的真实性、扩募资产的质量，将成为决定长期收益的关键，也是后续市场跟踪的核心主线。
数据来源：中指研究院《2026 年一季度中国住房租赁市场总结报告》、各基金管理人披露的2026年第一季度报告、证监会批复文件及公司公告、招募说明书、基金成立公告等公开披露文件
特别说明：本文基于公开信息撰写，不构成投资建议。不动产市场受宏观经济和政策影响较大，REIT净值可能继续波动。
发布评论
评论