正在阅读:

学生趴桌午休也收费,教育收费岂能巧立名目?

学生趴桌午休也收费,教育收费岂能巧立名目?

私立学校的收费一向昂贵,但令人没想的是,东莞虎门捷胜学校的学生在课桌上午休也要收费。近日,有家长反映称东莞市虎门捷胜学校针对学生午休提了三种收费方式:趴睡(每生每期200元);教室午休垫躺平(每生每期360...

f8461ded43d17ccb4c2cd52c264b5de.png

私立学校的收费一向昂贵,但令人没想的是,东莞虎门捷胜学校的学生在课桌上午休也要收费。

近日,有家长反映称东莞市虎门捷胜学校针对学生午休提了三种收费方式:趴睡(每生每期200元);教室午休垫躺平(每生每期360元);午休室床位(每生每期680元)。其中,趴桌午休一学期也要收费200元引发了网络热议,不少网友质疑这是巧立名目的乱收费行为。

对于收费质疑,涉事学校工作人员回应称“收费依照了东莞市教育局发布的相关文件,主要考虑到课后老师的看管费用,每天两元自愿缴纳。”虽有文件背书,但在相关收费标准方面依然有待商榷。

首先,学校老师口中的“文件”来自东莞市发改局、财政局与教育局于今年3月联合发布的《关于我市义务教育阶段课后服务收费标准的通知》,其中确实提到了上文所说的三种标准。但浏览此前国家发展改革委、教育部出台的《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》,却并未出现关于“午休费”的内容。

其次,给老师看管费用无可厚非,但这笔费用不该由学生来买单。老师的看护行为是教学任务衍生后的工作内容,应该是教育部门及学校与老师之间的事,而不是从学生这收费。尤其是对于选择趴桌睡觉的学生而言,并没有享受校方花费成本提供的床位和设备,让其支付午休费,显然有些说不通。

事实上,学校虽然阐明学生可以自愿选择午睡方式,但按照学校的逻辑午休只能是两个选择,要么回家免费,要么收费午休,这难免显得有些“捆绑”消费。另外,趴桌午睡本身也不是一个健康的行为,会对孩子的脊柱造成压迫,对健康产生不良影响。

当下,面对家长们的质疑,学校方面更应当倾听学生呼声,兼顾经济效益和社会效益,根据相关情况做出切实恰当的改进措施,让学校回归教育“本心”。

经作者授权华评网转载使用


声明:该内容观点仅代表作者本人,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。文轩财经仅提供信息存储空间服务。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时处理。邮箱:News@wenxuan.news

发布评论

您至少需输入5个字

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!